|
本报讯 5月25日晚7时，我校师生的一场辩论会正在激烈进行。这场辩论没有声音，也不见辩手口若悬河、慷慨陈词的形象，因为它别开生面地开在网络上。
在小百合网站的“戏剧春秋"论坛上，我校戏剧文学研究所的16位在读研究生，在导师吕效平的主持下，分成正、反两方，就“戏剧是表演本质的，还是文学本质的"展开激烈辩论。辩手们分别聚集在一个男生宿舍和一个女生宿舍，把自己在论坛上的昵称改成了“正一"、“正二"等，遵循辩论的规则，先阐述自己的观点，然后开始自由辩论。主持人则发贴表示下一步要进行的程序，辩手便在后面跟贴展开辩论。另外，他们还专门制定了观众的灌水规则。
一开始，辩论还在有序的情况下进行，随着帖子越来越多，情况显得混乱起来。“正四"发贴抱怨反方打电话骚扰，而“反四"更是威胁将退出辩论。主持人只好跟贴道： “请收回意气用事的语言，沉着应对辩论！"晚上10点，辩论赛才告结束。
吕效平老师说：“因为这是一次网上辩论赛的尝试，所以很多地方也许不成熟，但是它带来的好处已经显而易见。辩论之前的紧张准备过程使学生看了许多材料，实际上也就是学习的过程。而如果只是写论文，要查阅的资料就决没有这么多。况且因为留下了文字记录，给评委以足够的时间考虑判断，点评就会更为深刻和客观。而且我们有两位评委来自上海，网络的方便让异地同步辩论成为可能。这种网上辩论的形式我们还将继续改善进行下去。" （蒋文君 彭生）
|
