|
本报讯（通讯员 刘宇轩 凌霄） 4月14日，在中山大学传媒与设计学院的多媒体会议室中，2013年卓越青年传媒学子辩论赛结果揭晓，南京大学新闻传播学院辩论队（以下简称南大新传队）获得冠军！
本次比赛由我校新闻传播学院辩论队由院党委副书记蒋恩铭、教练胡翼青老师带队，赵欣悦、杨翘楚、何露、杨溢、刘宇轩五位辩手组成了这次比赛的阵容，有着丰富辩论经验的哲学系张义修同学担当助理教练。
中山大学卓越学子辩论赛发起于2012年，首届比赛只限定广东本省高校参加，本届比赛则吸引了包括南京大学、武汉大学、中国传媒大学、香港中文大学等13所全国知名高校的新闻学院辩论队前来参加。南大新传队顶住压力，在经历4轮淘汰赛的鏖战后，脱颖而出，捧回冠军奖杯。
稳扎稳打赢取胜利
4月13号上午比赛正式开始，我校新闻传播学院党委副书记蒋恩铭出席开幕式并代表参赛的全体外校教师发表讲话。他向主办方中山大学传媒与设计学院表达了谢意，并结合自身的辩论经历阐述了辩论的意义―――辩论是大学四年的必修课，是大学生锻炼思维、理性思考的好途径。
在两天的赛程中，南大新传队是所有参赛队伍中唯一一支没有轮空，并打满四场比赛的参赛队伍。初赛中，他们以丰富的经验，强势的气场压倒性地战胜了广东外语外贸大学新闻与传播学院的三位女。复赛中，他们与刚击败香港中文大学的广州本土参赛队伍华南师范大学教育信息技术学院狭路相逢，在曲折中层层递进，最终获得胜利。
半决赛上，南大新传队迎战上海外国语大学新闻学院辩论队。本场比赛的辩题是“新闻教育应该培养通才还是专才”，南大新传队的立场是应该培养通才。身处“三三制”通才教育模式中的队员们凭借对通才教育模式充分的认识，最终站在新闻教育是培养新闻理想与专业责任的制高点上力挫对方。
在决赛中，南大新传队遭遇了本次比赛的“黑马”―――汕头大学长江新闻与传播学院。赛场上，两方就“微博的出现扩大了还是缩小了公共话语权的差异”的辩题展开激烈争论。评委最终认为，南大新传队凭借扎实的立论、层次清晰的论据、深厚的传媒学术素养，赢得了本次比赛的最终胜利。
集训备战校友助阵
本次比赛，南大新传队在赛前做了细致入微的准备与规划。早在正式开赛的几个月前，同学们就获知了比赛的相关信息并积极参与。最终在两场选拔赛后，前往中山大学的参赛阵容被确定下来。
赛前两周的训练，被队员们戏称为“魔鬼集训”。为了让队员们更加专心地准备辩题并进行讨论，集训地点选在了鼓楼校区的费彝民楼。队员们常常要在仙林和鼓楼两校区来回奔波。集训用的讨论室里面有一张长桌，几名队员分作两边，立场相左，教练胡老师坐在桌子一端，很多时候还没等胡老师主持讨论，两边早已是唇枪舌战，争得面红耳赤。
队员们在“备战”的日子里常常早出晚归，午饭也每每简单解决。南大人艰苦朴素的作风被队员们带到了中山大学，带到了比赛的最后一刻。在中山大学参赛的两天里，他们每晚都集中到一起，模拟场上的质询、自由辩等环节。为了力求完美，辩词被改了一遍又一遍。教练胡老师也一直陪伴在他们的身边直到凌晨两三点钟，帮助他们解答各种问题，为他们加油打气、放松心情。
比赛期间，很多已经毕业的新传院校友也前来助阵，还有毕业十多年的新传老辩手前来指导这次参加比赛的队员们。队员们纷纷表示非常感激学长学姐们，这次获胜也坚定了他们将新传院辩论队传统传承下去的信念。
|
