|
编者按：日前，由我校研究生会策划组织的“南大学子婚恋状况调查”活动告一段落，活动结合千余份问卷调查的数据结果和采访实例，从婚恋现状、恋爱消费、择偶标准、婚恋关系看法等方面深入剖析了南大本、硕、博在校学子的婚恋状况并提供相关专家建议。
通过本次调查，我们看到，南大学子在对自己的恋爱和婚姻有着美妙憧憬的同时也保持了一份理性与客观。本报特精选部分成果以飨读者，并对我校已婚、恋爱中和单身的学子表达良好祝愿。
在象牙塔中呼唤爱
――我校研究生会千份问卷一探南大学子婚恋观
爱情啊，你来了吗？
近年来，起源于南京大学的光棍节已成为了舆论热点话题。“今年你还是一个人过节吗？”这个在每年11月11日光棍节期间总会出现在各大网络社交平台的问题，时常困扰着象牙塔中的我们。
大学校园已不似高中对于校园恋爱的百般禁忌，我们常会看到一对对青年男女互相依偎着走在校园小径上。爱情逐渐脱去神秘的外衣，TA已经开始降临到我们身边了吗？
调查显示，南大学子中正在恋爱或已婚的比例约占30%，约有70%的同学现阶段处于单身待解放状态。其中从未有过恋爱经历的约占45%，且有24%的同学现阶段不考虑恋爱这档事。究竟是什么原因阻止了我们的丘比特之箭呢？
我们在调查中发现有超过六成的人，认为是自身性格及受性格影响的交际面过窄的问题致使单身。另有大约25%的人将单身的原因归结为“恋爱会影响学业和生活”。
如何能够兼顾好学业与爱情，是所有恋爱中的大学生都要面临的问题。不过从调查中看，其实绝大部分的大学生都能够正确看待学业与爱情的关系，甚至有超过七成的同学认为恋爱能使得学习更有动力、生活更加愉快、心智更加成熟，爱情带来的正能量使人更快乐。
“爱是一种能力”
进入大学，我们会接触到来自不同地区、性格各异的小伙伴们。并不是所有人在面对异性时都能侃侃而谈，也不是所有人都愿意走出自我的小世界扩大交际圈。女生天生性格的羞涩以及传统观念上必须要保持的“矜持”，使得大部分女生在面对异性时会显得羞涩寡言。关于性格腼腆和交际圈过窄的问题，理工科男生也有一定的发言权，比如人们对于“IT技术男”的固有印象：木讷严谨、不善交际。
不过令人欣喜的是，这次调查发现，南大学子在遇到心仪对象时不再选择被动的比率居然高达87.9%，男生主动不足为奇，女生选择主动出击的概率竟也达到了22.0%。在去年4月“黄菡、桑志芹与南大学子对话爱情”活动中，南京大学心理健康教育与研究中心主任桑志芹就鼓励同学们：要鼓起勇气去主动寻找和交往，“爱是一种能力，是一种浓缩的人际关系，学会爱其实就是社交能力的一种表现”。
谁为爱情买单？
“爱是一种能力”，除了如何寻觅爱，这种能力还体现在如何经营爱。当爱情面临物质问题时，我们要问：谁负责为爱情买单呢？
调查显示，在恋爱消费用途中，大致可分为吃饭购物、通讯话费、外出旅游、异地恋交通费等几类。此外，在大大小小的各种节日中，基本上都要特别支出一笔数目可观的开销，以制造节日气氛。
作为几乎没有经济来源的普通大学生，除了少数靠兼职实习等方式获取收入的同学之外，大部分同学的日常开销主要依靠父母。恋爱中的学生常常将一半以上的生活费用于恋爱消费，其实真正为恋爱消费买单的人是他们的父母，所谓“儿女恋爱，父母买单”。
在这次调查中，我们将恋爱消费模式大致分为三大类：AA制、AB制以及全部由一方承担费用。AA制恋爱双方是完全的“经济独立体”，消费时遵守“各自付账”或“各人均摊”的原则。AB制买单，即由男性支付大部分费用，女性出小部分费用。有人认为，AB制付账方式的出现是绅士风度的回归；但也有人认为，算得太清反而影响大家之间的关系。由此出现第三种恋爱消费模式：全部由一方承担费用，多数情况下为男性。
样本调查显示，恋爱开支全部由一人承担的大约占3%，AA 制约占29%，多数人选择了AB模式，即男方多付些，女方少付些，约占68%。在访谈中有很多男生认为“我喜欢她，替她买单、让她开心这很正常”。这种以男生为主要买单人的恋爱消费模式被我校74.5%的男生及62.2%的女生所认同。
值得关注的是，在接受问卷调查的女生中，有35.6%选择了严格遵守“双方AA制”，南大女生在恋爱消费问题上显得更加独立自主；只有5.2%的男生选择了“全部一人承担”，可见大部分南大男生对待恋爱消费模式持理性态度，当然这也与家庭条件息息相关，我们可以大胆猜测：愿意一人承担消费费用的男生，家境基本处于中上水准。
恋爱背后的家庭支撑
数据显示，同学们在恋爱开销上大多接受100-500元/月，占据调查样本的80.1%；接受500元/月的恋爱开销的比例为16.0%。相对于光棍节期间人人网《大学生幸福指数调查》等一些网络调查的统计情况，南大学子在恋爱开销上较为“勤俭节约”。
从数据中，我们也可以看出家庭条件的差异对恋爱消费的影响。家境较好（小康水平及以上）同家境一般或困难的同学中，都分别有超过四成的数量，接受每月300-500元的恋爱消费，且这个比例基本接近。家境较为富裕的同学有接近五成接受每月500元以上的恋爱开支；但仍有约10%的家境一般或较困难的同学也承担着500元/月的高昂恋爱消费。
不过数据并不能直接表明南大学生在恋爱消费方面的处理很恰当，70%以上的受访者谈到，当他们实际为恋爱消费买单时不会考虑很多，他们认为自己花钱花得值，就不会考虑到自己是否开支过度。
有专家指出：在恋爱消费上，双方应该合理规划，杜绝攀比跟风的心理。女生少一些虚荣心，男生少要一些面子。不管“恋爱基金”是来自于父母，还是自己实习兼职所得，都应该尝试一下“精打细算过日子”。
当爱情遇见婚姻
传统观念认为，没有婚姻的人生是不完整的人生。可如今有越来越多的年轻人选择了“只恋爱不结婚”的状态。现代社会愈加沉重的生存生活压力，使得年轻人或多或少处在“恐婚”状态之中。那么，南大的同学们对于自己是否会结婚持怎样的态度呢？
样本调查显示，有1.2%的同学选择不会结婚，有13.3%同学对于自己是否结婚持模糊态度，而认为自己会结婚的比例则高达85.4%。可以看出，我校大部分学生或是受到传统观念的影响，或是出于对美好婚姻的憧憬，基本都比较期待自己的结婚时代。
诚然，钱老笔下的孙嘉柔与方鸿渐浪漫的爱情和失败的婚姻在很大程度上影响了一代人的婚恋观。“婚姻是爱情的坟墓”这句话，我们早已耳熟能详。如今，恋爱与婚姻，被许多人认为是“两码事”，大龄单身男女青年经由相亲模式走入婚姻的大有人在。在南大，同学们如何看待恋爱与婚姻呢？
调查发现，南大学子中认为恋爱与婚姻“有一定相关”的占81.7%，“全相关”的占15.4%，另有1.4%的同学认为恋爱与婚姻完全不相关，而根本没有想过这个问题的比例则有1.4%。采访中，我们得出了与问卷调查基本一致的数据，超过九成的受访者认为恋爱与婚姻是具备一定关系的，可以说南大学子对于恋爱与婚姻的关系态度还比较认真谨慎。
“我们这个年纪恋爱，就是奔着结婚去了。还想着玩儿的话，不就是浪费彼此的时间了么。”研二男生李同学严肃地说道，“不过结婚这种人生大事，还是需要谨慎考虑的。说实话，这年头真正为了爱情而结婚的，好像是越来越少了。”那么，究竟是哪些因素促使大家决定走入婚姻殿堂呢？
样本显示，南大学子结婚的最主要目的是“寻求生活上的伴侣”，这一类同学占了总数的45.3%，“到了应该结婚的年龄”和“传宗接代”也是促使大家走向婚姻的一个很重要因素，分别占12.6%、12.2%。只有27.5%的同学认为结婚是为了“获得爱情”。
“当然还是想跟自己喜欢的人结婚生孩子，现在还小还不想考虑那么远，走一步是一步吧。不过我觉得如果年纪大了等不到真爱的话，也确实只能相亲凑合凑合了，毕竟我得考虑父母的感受。”大三某男生如是说。出于情感和现实两重因素，他认为最终结婚不可能单纯只是为了爱情。
的确，在如今的社会环境中，不结婚要顶住来自家庭、社会等各方面的异样眼光和舆论压力，传统“成家立业”的思维方式深植于人们的思想中，不少同学认为婚姻是“人生不可缺少的一个阶段”，是因为“大家都这样”，而对于“为获得爱情”的婚姻，也只能有所期待，毕竟真正能做到不让婚姻成为爱情坟墓的人少之又少。
南京大学心理健康教育与研究中心费俊峰教授表示，婚姻只能说是激情的坟墓。从科学的角度看，维系婚姻的主要因素包括激情、亲密和承诺，激情随着时间的增加而产生递减效应，亲密和承诺因素的影响力却愈来愈高，且承诺因素高于亲密因素带来的婚姻幸福感。许多年轻人害怕结婚，更多的是担心婚姻消磨了两人的爱情，那是对于自身能力的不自信，不论是恋爱或是婚姻都需要双方的努力，勤沟通、多尊重，才是保持亲密关系的有效途径。
恋爱对象vs婚姻对象
每个人，对于自己心中的另一半总是存在着种种期待。调查显示，即使是在诚朴雄伟的南大，男生们依然不免俗地在择偶时更关注对方的外貌，超过六成的男生选择了比较看重或非常看重外貌。只有三成女生选择看重外貌，她们更关注对方的个人能力和学历。人类通过进化的选择，学会重视异性的某些特定的外在线索，在接触结交的异性时，两性都把外表吸引力列为首位。由此可见，在本质上，男女对异性外表吸引力的反应是基本接近的。只是男女生对外表在意程度不同罢了。
相比于恋爱，婚姻的择偶标准又有何不同呢？
总体来看，接受调查的南大学生们选择婚姻对象要比选择恋爱对象谨慎得多，恋爱时对于性格、个人修养和能力等因素大多不太计较。而一旦涉及到婚姻，同学们就立刻变得严肃很多。相对来讲，地区（户籍所在地）在其他因素的对比之下显得不那么要紧，只有不到30%的人认为地区对于婚姻来说重要，大多数人坚持只要两个人能够在一起，距离不是问题。
另外，不管是恋爱还是婚姻，不论男女，南大学子们最在意的择偶标准还是性格、气质修养、个人能力等内部因素。年龄、经济状况、外貌等因素居中。近年来随着《蜗居》《裸婚时代》等电视节目的播出，大家或多或少地了解到幸福婚姻需要具备物质基础，但这并不代表现在的大学生们完全被经济、背景等外部条件所裹挟。七成以上接受采访的南大同学认为：找到合得来、性格好的人最重要，经济状况可以通过两个人的共同奋斗而改善。不过大家也不是完全脱俗的理想主义者，调查表明，大家在选择恋爱与婚姻对象时仍会部分地考虑经济状况和家庭背景，当然这些并不占主要地位。相对于社会上现实的“以背景选对象”的相亲模式，大部分南大学子仍保留了校园恋爱的纯真美好。
费俊峰教授认为，在男女交往中，外在的吸引因素难以长期维持，两人的未来更需要双方价值观的趋同和共同的努力。真爱，是存在的，TA需要用心经营。
|
