|
没有奢华的舞美，也没有绚丽的灯光，甚至连服装的更换都是在台上由演员自己完成，在追光的勾勒下反倒成了一种独特的景致，与此剧朴素中蕴含的深意很是相衬。剧终，吕效平老师娓娓道来，介绍温方伊和她的创作背景，台下依然有许多观众唏嘘感叹，人们的不为所知和此刻顶礼膜拜的心绪加深了我的优越感：无论我们是哪种个性的剧中人，只要存在于这一方文化境地，我们便能时常做到在彼此认同的大背景下与共通的精神状态对话，用对话表达我们的思考，更是在表达我们的责任感。
上月，有学生说想留校工作，希望我给点意见。无论他们的专业特点为何，无论他们是出于什么考虑，尊重他们的想法是最重要的。我很纯粹地问她，为什么？她更直接，说：我想找一个轻松、不辛苦的工作。这个回答还是让我惊诧了一下，于是外表平静内心汹涌地反问，你有那么懒吗？她认真点头，说有，又问我当时为什么放弃外面的工作，留在学校？我一时语塞，想说我真的喜欢校园，怕个中深意无法让她明白和信服；又想说那些赚钱的行当不符合我的个人特点，又怕她把我的想法简单概括为与之相同的偷懒。于是，那一次聊天，我觉得挺失败的，以我不够深厚的阅历、不够坚定的态度、不够彻底的剖白，没能传递我完整的内心世界。而此刻，我在想，无论是校园还是社会，都需要真正热爱自己的选择、钟情于自身生存状态的人，做出每一个人生判断的我们可以因为对未知领域不明就里而彷徨，但至少要有与自己不算贫瘠的精神世界相符的内心独白和灵魂思考。
有一句《蒋》剧的评论让我很有感触：“文人的争论永远没有结果，而利益的判定简单明了。”没有结果，因为我们有充分的权利在这个多元、开放的世界保持自己的个人观点、行事法则；简单明了，因为我们不得不运用一种规则来维持每个人“一担食一瓢饮”的生存需要。我想，片刻的任性未尝不可，却不能成为常态。时代赋予了我们文化的身份和符号，就必须以理性的思考善待现存的文明价值，这也是我们的使命之一。而这种思考完全可以且应该从自身出发。正因为此，相信选择校园的我们，不单是因为拥有令人羡慕的寒暑假期，可以终日与书声相伴、与青春共勉，更多的是在享受它通透的环境赋予我们的精神空间，更是在义无反顾的体验着“文人相轻”的痛并快乐，在观点的交锋、思维的碰撞中求同存异、追逐真理并付诸行动。同样，选择走出校园的我们，也不单是因为简单的利益判断，而是选择了一种我们真正喜爱的生存模式，用校园给予我们的思维方法去更好地观察社会、激发灵感、实现理想。
从放弃金融机构的工作留校至今六年，我从未后悔过最初的选择。每当校园里的霓虹点亮，每当舞台的幕布拉开，每当礼堂的人潮涌动，我都会觉得无比感动和自豪。如同你身处《蒋公的面子》观众席，聆听着台上一个大三女生对民国知识分子入木三分的灵动诠释，感受着无数校友、师生传递的文化思考、精神共鸣，你一定会选择坚持并热爱你的生存状态。对于我们的选择，懂得不忘初心、心甘情愿，便是尽责。
|
