|
近一时期，有关南京历史街区的保护问题时有争议。在城市化进程不断加快的背景下，旧城改造与文化遗产保护的矛盾逐渐凸显，如何取得两者之间的平衡，这是一个涉及民生改善、文保尴尬，甚至政治考量的复杂命题。当南京市民关注如何迎接2014年青奥会召开之际，有一个人却在忧虑南京老城南历史街区的命运，他就是我校历史系考古学专业的周学鹰教授。
从建筑系到历史系――结缘“古建筑”
周老师本科阶段读的是建筑学专业，只因对历史文化感兴趣，读研攻博选择了建筑历史与理论的方向。对于自己的身份――历史系考古学专业教授，周老师觉得大的考古范围很广泛，古建筑研究与之息息相关，研究“古建筑”正好是建筑与历史的一种比较好的结合，工科与文科结合、理论与实践相始终、动手与动脑相联系，定会有所发现。一般而言，跨学科的学习背景，能够给学术研究带来不一样的视角，开拓不一样的领域，使之融会贯通。正如周老师所说：“人文与科技的完美结合，作为一个知识较全面的学者，本应该如此！只不过我们的文、理分科，使得其间的内在联系，被人为的割裂，这是很遗憾的事！”
2001年进入南大，周老师开始关注南京市老城区历史街区的古建筑，并实地考察，进行深入研究。在他看来，一座座建筑群，可谓一个个名副其实的历史文化博物馆，可籍以了解当时人的日常生活、思想感情、哲学观念、审美情趣等，对我国历史文化遗产研究，具有无可替代的价值。更重要的是，某种程度而言历史建筑及其相关遗产所创造的空间，可谓是“有生命力”、“活”的文化景观。它们与人们日常生活时刻相连，创造出的一个个生动的空间，提供了人们生活、工作、交往、游嬉的场所，如历史街区、寺庙道观、宫殿衙署以及历史文化名村、名镇、名城等，是保持文化生态的最重要根基。置身这些场所，能潜移默化地影响人们的生理、心理，尤其是心理，这是建筑遗产独具的历史文化意义。
名列世界文化遗产90%以上都是建筑或建筑遗址，人类创造的最大量、最重要的物质财富是建筑。不少时候，建筑甚至成为一个民族文化的象征和精神寄托，如北京天安门、韩国崇礼门、莫斯科红场、美国白宫、法国巴黎圣母院、澳大利亚悉尼歌剧院等。就像说起南京，人们就会将其与“六朝古都”、“十里秦淮”联系起来，这是南京最大的品牌价值，也是南京特有的城市品质。
“朱雀桥边野草花，乌衣巷口夕阳斜”
――渐行渐远
在南京人心中，老城南是指中华门内东、西两片围绕内秦淮河，以夫子庙为核心的明清历史街区。近现代以来，南京虽经太平天国运动、抗日战争、文化大革命等多次动荡，但是仍有保存完好的历史街巷―――船板巷、颜料坊牛市、南捕厅、百花巷、安品街及金沙井等，弥足珍贵。尤其是南京老城南的人口、职业多有变化，但仍有相当数量的老南京城南居民在此世代繁衍、坚守祖业，人与老城、历史街巷、古建筑、老树、风俗同生共长，衍生出独特的城南人文景观，在全国独树一帜，是极其宝贵的历史文化遗产。20世纪80年代《秦淮人家》的热播，老城南更成为南京人心目中永远的家园。正如周学鹰老师所说：“如果我们对南京历史有一定了解的话，就注意到，老城南实际上是南京历史文化之根，是南京历史文化之源。”
周学鹰教授已记不清多少次走访残存的历史街区，他说：“这是南京历史文化的缩影，其中的历史建筑遗产，承载着厚重的历史信息，具有浓郁的地域特征。”可是他每一次踏足，心情都会格外沉重。上世纪90年代以来，持续多年进行的旧城改造中，一些老城故居已被拆。如2000年7月4日，有着百年历史、关押过陈独秀等一批名人的南京老虎桥监狱，因城市开发需要，被拆除。
有这么一种提法，把文化遗产保护与城市发展之间的矛盾称之为“市长与专家”的矛盾，因为追求的目标不一样，就像两条平行线很难相交。不过，在呼吁对南京老城南片区保护的过程当中，周老师觉得：“这没有说到问题的本质，不是‘专家与市长’之间的矛盾，而是我们这个社会极少数人的利益与绝大多数人的利益之间的矛盾，或者说是我们社会掌握公有权力的资源者与平民百姓之间的利益之争。房地产商只不过是某些阶层实行利益最大化的一个工具。”
“青砖小瓦马头墙、回廊挂落花格窗”
――南京？南京！
从2003年开始，周学鹰教授用相机记录下了门东老街、生姜巷、颜料坊等近十处历史街巷被拆前后的景象。如今，“老城南的历史如电脑中的照片，一幅一幅被快速翻了过去。”这还是南京吗？当看着一张张今昔对比的图片，不言而喻，我们的心情都非常复杂，有种心痛的感觉。
什么才是南京？南京的记忆、南京的灵魂在哪？除了以夫子庙为中心的秦淮河风光带（即使这里也因被指“假古董”而备受争议），还有吗？似乎就是老城南，南京历史最悠久的传统旧城区，可惜已几乎荡然。更可怕的是，大量的历史建筑没有毁在太平天国，也没有毁在抗日战争、文化大革命，而是毁在了现在的城市建设，确实是让人很痛心、很遗憾。周老师说：“如果在改革开放之初，对历史文化遗产的保护缺乏意识，走一些弯路是可以理解的，但是积累了一定的经济条件，有相当的物质基础，而且还有民众、整个社会对文化遗产的保护意识，在这样的情况之下，对历史街区这种推土式的摧毁方式，显然是不合适的。”
还存在一个颇为糟糕的现状，南京旧城改造中，拟推广“镶牙式改造”方式，就是所谓的哪颗牙坏了就补哪颗，位于白下区中山南路南捕厅的熙南里项目被当地官员称之为一个样本。可是在考察了南捕厅及相邻的安品街历史街区后，国家文物局局长坦言此处不是镶牙，“我看是满口假牙！”历史街区要整体保护，不仅保护历史建筑、构筑物、古树、古井等，保护原有的空间尺度、肌理等物质文化遗产，还必须保护原住民为代表的风俗民情、礼仪风尚、思想文化等非物质文化遗产。否则，在没有历史建筑围合的街巷，在平毁的颜料坊牛市、安品街、南门老街、南捕厅体量巨大的仿古建筑，传统的肌理在哪里？因此，在周老师看来，所谓“镶牙式改造”，不是镶牙，而是完完全全的拔牙。
举办青奥会―――是老城南焕发新生的
契机还是压死骆驼的最后一根稻草？
2010年2月11日，南京申办2014年第2届夏季青年奥林匹克运动会成功。作为南京记忆与灵魂的老城南，又该何去何从？政府准备建立一批非物质文化遗产传承保护基地和生态保护实验基地。2010年开始，最能代表南京味的鼓楼―――清凉山、明故宫、老城南三大片区将进入全面保护阶段。重点实施内秦淮河、中华门门东蒋寿山故居及门西胡家花园和南捕厅“一线三片”保护工程；内秦淮河将结合河道周围危旧房整治，进一步展示内秦淮河的亲水性；门东蒋寿山故居和门西胡家花园的规划保护工作已经陆续启动，结合南捕厅项目，将串联起这三个老城南景区；推进老城南历史街区、风貌区的保护、利用和改造复兴。
备受社会各界关注的《国有土地上房屋征收与补偿条例（征求意见稿）》于2010年1月29日正式向公众公开征求意见。征求意见稿一共是五章四十一条，分别对适用范围、征收程序、征收补偿、关于非公共利益的需要实施的拆迁等问题予以了明确规定。正式公布的征求意见稿，无论从名称上还是从内容上都有很大的变化，毫无疑问在拆迁矛盾日益加剧的情况下，国务院法制办公开这一征求意见稿，有着十分积极的意义。就新的拆迁条例，周老师着重强调几个方面的问题，第一要公开、公平、公正；第二要有法必依；第三要执法必严，违法必究；第四要制定相关的惩处条例，并监督检查；第五要对征收的土地进行补偿；第六要保护旧城、保护历史文化遗产。
周学鹰教授扼腕之余的呼吁犹在耳畔，“老城南是南京历史文化之魂，历史街区又是老城南之‘根’，请为我们的子孙后代，留住我们南京文化传统的魂与根。”
|
