|
本报讯（通讯员 刘宇轩 袁逸青 郭钰）“本次比赛的获胜方是正方，南京大学辩论代表队！”随着赛事主席的宣布，悬在何露和王怡凡心上的一块大石头终于落下地，他们两人虽然没有亲自上场的机会，但望着场上的赵振华、徐宇清、王翰浩、凌婧四位学长学姐，他们俩握紧了胜利的拳头，喜悦的泪水也不禁在眼眶里打转。
这是12月23日发生在同济大学逸夫楼的一幕。在这里举行的长三角八校2012年友好辩论赛上，南京大学辩论代表队在时隔两年之后重归宝座，夺得本次辩论赛的金奖！
自信开场
无论在场下还是场上，南大辩论队的队员们走在哪里都显得自信满满。
这次最能体现辩论队员们雄伟气魄的当属他们别具一格的开场白了。和其他学校传统的自我介绍方式不同，队员们在自我介绍之前每人都满富豪情地朗诵了一句《南京大学校歌》的歌词。赛后东南大学评委谈到这个细节时说：“虽然不能完全理解这段话的意思，但是展现了南大学生的一种气度和一种自信。”
赛后回忆起这段事时，队员们说：“如何能在一开始就表现出南大同学的气势与风度呢？要有开场词。我们想，可不可以围绕这个辩题的主题内容现编一个呢？但是时间来不及了，我们还需要打训练模拟赛，把精力放在这些方面上不太划算。如果是使用一些网上有的老套的东西，那肯定没有什么新意。后来大家一致想到―――校歌，因为校歌很精简，四个人，每人恰好一句，并且南大的校歌无论是作词还是涵义，都很好。
队员们凭借着充分准备后的自信，征服了场下观众和评委。但从赛后每个人的表情上来看，他们依旧是那么平静、淡定。
卧薪尝胆
2009年冠军、2010年亚军，南大辩论队在时隔两年后再次赢得这场比赛经历了一个卧薪尝胆的过程。这份荣誉背后，是每个队员为比赛所做的艰苦努力。
队长赵振华告诉我们：“这次比赛，同济大学在11月30号就发了通知，但是当我们接到通知已经是十天之后，也就是12月10号。由于时间比较紧张，11号我们就进行了认真的选拔，定下了人选。”
队员们要在短短的十天内准备好一切，然而，此次的辩题无论是初赛的“食品安全重在立法还是执法”，还是复赛的“社会发展中效率第一还是公平第一”，都对知识储备和学历素养的要求很高。不过，仓促的时间，并不代表仓促的准备。“我们专门去请教哲学系胡大平教授为我们讲解了‘效率与公平’的学理知识，也请教了法学院的教授关于立法执法上的问题。”赵振华说。
“这一次我们能赢得比赛，很大的优势在于我们的团队合作。”队员王翰浩深有感触的说：“其中一个重要表现就是在自由辩论环节。很好的团队配合可以让场下观众感觉到我们在辩论场上的发言有一种美感。即不能显得个别人特别突出，也不能两个人都站起来抢话说。但我们辩论队就是提前准备的比较充分，团队磨合的也很好，每个人分工都很细，平时配合的比较多，很有默契。”
完美收官
这次比赛完，回来的路上，队员们没有欢快的庆祝，每个人都疲惫的在火车上睡着了。队员们得马上投入到期末考试中去，他们表示，可能会在元旦的时候小小的庆祝一下。
赛后，带队的哲学系胡大平教授，只用了简单的两个字评价了队员们的这次比赛，“很好”！
队员们说，胡老师一直把荣誉埋藏在心里。他认为我们南大同学赢是一件很正常的事，赢了不会像其他一些学校的同学那么浮夸，输了也是非常淡定，南大辩论队一直是一种“诚朴”的态度。
背景链接：长三角高校合作联盟包括上海地区的复旦大学、上海交通大学、同济大学、华东师范大学，江苏地区的南京大学、东南大学，浙江地区的浙江大学和安徽地区的中国科技大学，简称E8。自2005年建立以来，E8联盟利用地理位置接近、办学各具特色等优势，每年通过学生互访、暑假创新夏令营、友好辩论赛等活动，不断增强交流，架起多方位沟通与合作的桥梁。
其中，联合举办年度辩论赛是高校合作中的一项重要的学生活动，因其参与面广、辩题关注率高、辩论水平高受到各高校学生的普遍欢迎。
|
