|
世界到底是什么样的？是你看到的那样还是我看到的那样？你看到的，和我看到的，是一样的吗？感觉是什么样的？你能体会到双生子之间神奇的心灵感应吗？你知道世界每天都是不同的颜色的感觉吗？你真的知道苹果的味道吗？
道说，这里是人间；佛说，这里是六道之一；上帝说，这里是天堂和地狱之间的战场；哲学说，这里是无穷的辩证迷雾；物理说，这里是基本粒子堆砌出来的聚合体；人文说，这里是存在；历史说，这里是时间的累积。所有的问题和答案，都在这里。
以往看的书籍大多是解疑答惑的，但是，以上这些问题都是我看完这本书之后才产生的，这本书告诉我，世界，远不止你认识的那样。
这本书就是我今天要推荐给大家的高铭的《天才在左 疯子在右》。
在了解这本书之前，我们有必要一起来了解一下作者。
高铭，男，汉族。生于上世纪70年代的北京。目前任职于某公司项目总监。高铭对于探索未知事物总是有无尽渴望，曾一度沉迷于宗教、哲学、量子物理、非线性动力学、心理学、生物学、天体物理等学科，对精神病患、心理障碍者、边缘人的内心世界有强烈好奇。2004―2008年间，通过各种渠道，利用所有的闲暇时间，探访精神病院、公安部等机构，对“非正常人群”进行近距离访谈，并加工整理出了这本书的内容。
“我从未想到居然有这么多人鼓励并欣赏这些内容，长久以来，我一直以为自己是个疯子。但是，我很欣慰。”高铭之所以会这样说，是因为他本身就是一位人格分裂“患者”，在一次深度催眠之后发现了自己潜在的人格，认识到自己与一般人的不同。他在本书中也提到了自己现有的四种人格：第一种是分析者，最聪明，最擅长分析，基本深藏着，喜欢静，喜欢自己思考，接受的信息只会告诉其他人格，不会告诉外人；第二种是发言人，能说会道，思维部分来自分析者；第三种是观察者，负责观察，很细致，可能有些地方很脆弱，或者说软弱――是个女人；最后一个，不好说，不是人类，比较原始。
被视为异类的人总是热衷于找寻自己的“同类“，可以说，本身分裂的人格正是高铭对精神世界的强烈好奇心的根源，而四种不同人格的协调配合则是他成功深入精神病人内心世界的有力武器。
本书基于访谈录音记录，主要以对话的形式向我们展现了精神病人内心的想法。但有的访谈对象从严格意义上来说并不能算是精神病患者，甚至有几例是因为误会被送去观察到底是不是精神病人。那些确实是精神病患者，被关押在精神病院里的，有的也逻辑极为清晰，当然前提是在他们自己的世界观里。不同的精神病人也有不同的性格和行为方式：有的滔滔不绝，有的没事找事，有的沉默不语，有的拐弯抹角。他们会做些我们不能理解的事，会有我们从没有想过的观点，会以我们从未想到的角度观察着这个世界。
对于这本书的评价，褒贬不一。有人认为是从新的视角观察了精神病人，让大家可以站在精神病人的角度上重新审视这个世界。另一部分人则说这是一本“披着纪实外衣的科幻小说”，故事的真实性有待进一步确认。
现实中生存的人，都被罩在一张无形的网里，这张网就是从小形成的世界观、人生观。但是，精神病人是由于某种原因或者刺激脱离了这张网的人。他们站在网外，质疑现实那张网的合理性，并在编织自己的那种网。他们要抵抗现实，必须不断织网。他们只有把网结的足够强悍，才能抵抗现实的入侵。他们会通过各种办法证明自己的网存在的可能性。很多人越走越远，把自己的网越编越大，越编越无懈可击。可越是这样，他们就越极端和孤寂，越不为现实所容纳。我们连自己身处的网都无法证明其完全正确，那么他们那些网的正确性、预见性和真理性又从何谈起呢？我们唯一知道的是，它们是脱离现实的。
精神病人都有一个共性――排斥现实。他们到处描述自己的想法如何如何，试图让大多数人跟自己一样否定这个即有的现实世界。而这也是他们之所以被看做是精神病人的症结所在。任何人都可以保有任何奇思怪想，因为现实并不排斥奇思怪想，但是前提是，要正确的处理现实与奇思怪想之间的关系。奇思怪想一旦造成脱离、排斥现实生活，那么就变成了妄想臆想。
所以，任何放弃现实而纯粹追求思维自由的人都是病态的。即便他们是天才，于人类发展、社会进步或者个人生存来说，都是毫无意义的。
书中讲述的很多人的想法都很怪异，看世界角度也很诡异。如果本书确是完全纪实的，那么其中的观点可以作为科学发展和研究的方向；而如果本书有艺术创作的成分存在，那么，当做玄幻或科幻小说来看，笑笑也就过去了，不要执着于他们的思维。让读者加入精神病人的队伍，想必这也不是本书作者想看到的吧。
（作者系信息管理学院2012级本科生）
|
