2020年05月20日出版  总第 1284 

国内统一刊号CN32-0801/(G)  中共南京大学委员会主办 编辑部地址:鼓楼校园小白楼二楼 
】  第
877 期 2004-12-20
我们是最棒的
点击:2966
【字号 】 【 关闭
2004年12月4日下午5:30,清华大学明理楼的模拟法庭济济一堂,人头攒动,所有人屏气凝神地注视着清华大学法学院王晨光院长缓缓展开一个密封的信封――
“本届理律杯全国高校模拟法庭大赛冠军队――南京大学代表队!”
全场寂静了几秒钟后,坐在第一排中间的我们在雷鸣般的掌声中欢呼雀起。至此,由清华大学主办、台湾理律文教基金会资助的第二届“理律杯”全国高校模拟法庭大赛在清华大学明理楼圆满结束。南京大学代表队获得冠军,队员戚舒婷获得最佳辩手称号,郑羽获得优秀辩手称号。
赛则篇
模拟法庭作为法学教育中的一个重要元素,许多国家将之视为推展法学教育的重要工具。在我国,提到这类比赛,大家首先想到的就是法庭上的唇枪舌剑。其实,模拟法庭比赛不光较量口才,更重要的是考察选手的理论功底、逻辑推理能力以及临场应变能力。
在模拟法庭上,双方并不直接交锋,而是根据之前已经提交的诉状陈述各自的观点和回答法官的诘问。这是模拟法庭与大专辩论赛的最大区别。在这里,没有争得面红耳赤的诡辩者,取而代之的是平心静气、用事实说话的法律人。参赛者是一方当事人的“代理人”,我们不讨论“先有鸡还是先有蛋”,我们的目标是用充足的证据和简明合理的论证来维护“当事人”的利益和法律的尊严。
今年是第二届理律杯模拟法庭比赛,参赛队伍来自南京大学、北京大学、中国政法大学、清华大学、人民大学等15所国内知名高校。案例涉及知识产权法与竞争法,具有相当大的难度。
比赛分两个阶段。第一阶段是书状赛――每支队伍在规定时间内根据大赛组委会所提供的事实提交一份起诉状、一份答辩状;第二阶段为模拟法庭比赛――初赛积分前四位的队伍进入复赛,两轮复赛的优胜队角逐冠军。
初赛时每个队分别当一次原告、一次被告,复赛立场则抽签决定。比赛时每队上场两名队员。评委团由国内和台湾地区知名法学家、著名律师、资深法官组成,每场比赛有三
名评委。评委对上场队员的法律知识掌握、临场风度、应变能力、表达能力、队员间配合程度等项目分别打分。
队员篇
戚舒婷――大四的同学。论年龄,她的年纪可能比大三的同学还小,但是她稳健踏实、理论功底扎实,队员都管她叫婷婷姐。
辛元媛――很可爱的一个女孩子,大一新生辩论时崭露头角,擅长“温柔一刀”,说话温文尔雅,嗓音如银铃般动听,实在是让人不喜欢也难。
王吉吉琼――大家叫她吉吉琼。很有原则很理性有条理的女孩,什么时候都不慌不忙,在紧张时候她也能镇定自若。另外,电脑知识超强。
刘婧――我们的“田螺姑娘”,她替我们打理生活,无微不至。上场的西服她负责送去熨烫,谁需要什么资料她也立刻上网查找、整理好再打印出来。婧的表达能力也很好,富有激情和感染力,大家经常请她帮忙润色稿子。总之,谁请她干事她都尽心尽力,你想不到的她早帮你安排好了、你想到的她做的更好。
李肇星――7人中只有两个男生,他们几乎包揽了全部劳力活。星星出生医生家庭,对保健小有研究,这次比赛题目涉及一种草药,星星在这方面的特殊知识帮了我们很多忙。他还负责每场比赛的摄像,清华明理楼到处是他背着DV奔跑的身影。
孙隽――体力活他跟星星义不容辞地包揽了。他的思维敏捷,稳重自信,想到的是谁都想不到的问题,然后就分析透彻地给我们指导。他负责每场比赛的现场记录,整理问题。另外他心细温厚,赛前赛后几句话就能安抚大家的情绪。
郑羽――南大法律援助中心的学生负责人,经常要去中心值班。她身兼法援和理律杯两项重任,每天要在学校的最南边和最北边之间往返好几趟,其中辛苦可想而知。
备战篇
初切入这个案子的时候,真是举步维艰。由于竞赛力倡的独立精神,我们必须完全依靠自己的力量完成起诉状和答辩状的内容。记得刚刚拿到案例的时候,大家共同的感觉是不知所措。不过,有压力才能有动力,逼迫我们去吸取,去发掘。
这个案子集中于知识产权法与竞争法两个方面,竞争法需要大量借鉴外国立法和学理,而吞咽外国法委实是一个十分痛苦的过程。队员辛元媛曾经用两个星期硬啃下一本煌煌外国专著的中译本,阅读欧化中文的困难程度与直接阅读原文相比恐怕不分伯仲,更何况身为大三学生的她还从没有接触过竞争法。看着那画满了记号和标注的一本本专著,那些符号不只是一种标记,更是我们耗尽心血点滴积累的见证。
书写诉状过程中的艰辛不亚于积累知识。面对着薄薄三页纸的事实,我们竭力发现其中任何一个有价值的字眼,试图从中发现丝毫可以论证我方主张的信息。比如说,材料中提到“仅盛产于乙国”,如果我们取“仅产”之意,就有利于被告,如果我们取“盛产”之意,就有利于原告。这种逐字逐句几乎是“挖地三尺”地抓信息的过程,不仅考验了我们的法律功底和逻辑能力,而且锻炼了想象力和细心度。两份书状,每一份都经过了起码二十次的修改。
原以为口头训练阶段会轻松些,把诉状背背熟不就好了嘛,可许利民老师的要求打碎了我们的美好幻想。她明确的告诉我们,口头陈述不是背书,而是你向法官说明观点的过程,必须让他感觉到你是在对他说理而不是演讲,更何况无论起诉状还是答辩状,都有二十多页,半个小时的陈述时间根本不够,再加上法官会不断地打断提问,时间很难控制。口头训练真是很辛苦,我们每天都拿着份提纲说说说,把诉状里的书面语转化为陈述时的口语。最畏惧的就是对着同伴和老师“胸有成竹”地做陈述,还得竭力应付随时可能袭来的问题。王吉吉琼平时说话就很客气很书面,所以语言风格的转换让她特别头痛,记得她每天拿着一份提纲,把所有口语化的上下文衔接语记在上面,追着刘婧让她听自己说话,这样搞了几天,她悲壮地发现自己只记得那些衔接语,却把要说的实际内容给忘了,当时被我们戏称为“说”都不会“话”了。那时候我们经常一脸诚恳地看着刘婧,向她提出一样的请求:“再听我说一遍吧!”可怜刘婧虽然对那些内容已经听了无数遍,还是得拿出第一次听时的热情……现在想来,正是因为我们把每一个可能出现的问题都作了详尽的准备,设想了可能面临的最困难的状况,所以在实战中,一切问题都迎刃而解。
实战篇
12月1号我们到达清华。婷婷最倒霉,一到北京就开始发烧,昏昏沉沉,外加上吐下泻。除了婷婷惊扰了一下外,大家照常忙忙碌碌,各自干活,感觉就像把逸夫楼的902直接搬到了清华园。也许是太投入的缘故,比赛前的紧张感倒不是那么强烈。
12月2日上午由羽和吉吉琼作被告打了第一场比赛,过程出乎意料地顺利。下午婷婷和元媛作原告,事前我们都认为颇有悬念,因为从对方的诉状来看,那可不是个容易对付的对手。而且由于一些误差,在赴京前的准备阶段,我们比预计时间晚了七八天才看到了他们的诉状,所以对他们针对性的准备时间并不充分。
比赛开始了!婷婷作为起诉方的第一位律师先陈述知识产权部分的内容,三位法官都静静地听,并作一些记录,大家正心下暗喜初赛阶段法官的问题不多,这时崔国斌老师开始发问了――他一开口就切中要害,问到了我们的软肋,场上场下都暗暗心惊。婷婷从容不迫,详细分析了法条,大家一颗心放下了。本以为这个问题可以就此结束,谁知道紧接着崔老师又针对我方提到的其他国家的立法例继续追问。大量的问题接踵而来,我们都捏了把汗。然而场上的婷婷并没有被问乱阵脚,对于了然于胸的问题,尽量答的简短清晰,对于站在我方立场不宜多说的问题,也逃的不露痕迹,所以每个问题基本都能应付自如。接着,元媛自己负责的竞争法部分也非常出色的完成了任务,并且适时调整了内容,合理的控制了时间。
  每个队打了两场之后,组委会公布了进入复赛的四强名单:“南京大学是初赛总分第一名”。进入复赛的其他三支队伍,分别是西北政法,山东大学和浙江大学。
3日下午半决赛,对阵浙江大学。比赛时,虽然对方抛出了一些角度刁钻、言词犀利的论点,但是吉吉琼和羽(下转二、三版中缝)(上接第三版)沉着冷静,不紧不慢,发挥得比平时还要好。赛后评委陈建民老师还特别表示了对她们这种处变不惊风度的强烈赞赏,表扬她们初具大律师风范。
我们如愿以偿闯入了决赛,对手是实力强劲的西北政法大学。又该婷婷和元媛上场,距离成功只有一步之遥。可是时间真的很紧,我们只有一个晚上的时间准备。元媛一回宾馆就扑在电脑上,整理每一个问题的思路,并想办法对这几场比赛以来发现的漏洞作最后的补充;而羽顶着两个大黑眼圈,帮她搜集竞争部分可能用到的其他国家法条;婷婷则拉住吉吉琼,与她反复讨论最后的框架;一直担任记录工作的孙隽,对场上出现过的问题最清楚,他想提醒上场选手注意,又怕讨论会耽误她们的时间,索性把所有他想到的问题和回答方法都整理成文字稿,用正楷密密麻麻地写了几张纸。
我们太想把内容调整到无懈可击,改来改去,反而无所适从。大家一致决定:不改了!与其非驴非马,不如保持原貌;与其无所适从,不如本色发挥。事实证明,我们的决定是正确的,因为作为一个律师,坚定的立场永远比什么都重要,你维护的,必须是你觉得说起来有道理的东西。
决赛了,在众人的目光注视中,我们的队员走上了原告席。决赛的法官个个都是法学界的顶尖高手,我们一直参考的专著里面,不少就出自他们的手笔。见到他们,我们既深感荣幸,又有几分紧张,更多的,是希望得到肯定的迫切心情。开场后,我们的队员先陈述,话音刚开始,还听得出几分拘束,但是当法官一开始提问,她们反而彻底进入了状态,以后更是越打越顺,渐入佳境。很明显,她们已经卸下了一切的思想包袱,因为无论什么问题,她们都不会采取模棱两可的逃避,即使是对原告不利的论点,她们也为了当事人的利益据理力争,不放弃最后一点可能。到了反驳部分,我们更是攻势犀利,准确地击中了被告的薄弱之处。场下的观众都为了我们的精彩表现而频频颔首,评委对我们也给予了高度认可。
事实证明了――我们是最棒的。
感谢篇
现在,我们手捧来之不易的冠军奖杯,心中涌上的是对所有帮助和支持过我们的人的无尽感激。
许利民老师赛前哮喘发作,连下楼都困难,如此虚弱的她,还惦记着让我们到她家里去作口头训练,不厌其烦地为我们指正。特别感激的是,很多那时她拍板决定的关键性问题,后来帮了我们的大忙。她不仅是我们的老师,更像我们的亲人。每次去,她先生都为我们准备好热气腾腾的银耳莲子汤。赴京前一夜,她把我们几乎所有可能出现的问题罗列了好几张纸,叮嘱我们要记得每天喝八宝茶润喉;怕我们不习惯北京的干燥,让我们睡前要在屋里放杯水;还给了我们一大罐维C含片。从此,羽每天捧着那一大罐VC,奔走于各个房间,督促大家“一日两片”。比赛期间,只要遇到问题,无论多晚打电话给许老师,她都会给出建设性的意见;
徐棣枫老师工作十分繁忙,但只要是理律杯的事情,他是有邮件必回,有讨论必到,还把他珍藏的所有跟比赛有关的专业书籍都搬给了我们;
方晓敏老师,本来已经安排好去外地开会,为了理律杯,不辞辛劳飞往北京,在整个赛程中不但专业问题上颇多费心,还要照顾一行人等的生活起居,承担的压力可不比我们小;
解亘老师,经常细心地为我们指出诉状的漏洞,甚至准确到了字词与标点符号,后来去了北海道出差,还会发邮件来鼓舞我们的干劲;
李友根老师,在决赛当天赶到,给了我们巨大的鼓舞和激励。还有法学院对这次活动的支持,以及同学们的关心鼓励,都是我们走到最后的动力。
所以说,我们的成功,属于老师,属于同学,属于法学院,更属于我们深深挚爱的南京大学。能为学校争光,永远是我们最骄傲,最自豪的荣耀。 
本文最新10条评论: (以下留言仅表达网友个人观点,不代表本网立场和观点。)
请注意:
1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
2.南京大学报拥有管理笔名和留言的一切权力。
本期点击排行榜
总点击排行榜
南京市汉口路22号 邮政编码:210093 电话:025-83592727 
©2019 《南京大学报》版权所有  最佳显示效果1024*768