|
去年6月底，我校博士生秦猛有幸与其他国内20位博士生一起，参加在德国林岛召开的第54届诺贝尔奖获得者大会。在为期一周的会议期间，秦猛与20多位诺贝尔奖获得者亲密接触，顶级大师们的睿智超群、各具神采，让他感触良多、收获颇丰。这是我国首次被邀并组团参加诺奖大会，20名博士生均是通过了中德专家的层层选拔。在江苏省高校学生中，秦猛是唯一入选者。
诺贝尔奖获得者会议肇始于1951年，德国Bernadotte伯爵以其私人领土Mainau岛（为博登湖的一个小岛，靠近瑞士）的旅游收入成立一个专项基金会，来资助每年一次的物理、化学或生理医学方面的会议。会议由该领域近年来的诺贝尔奖获得者和在该领域取得一定成绩的优秀博士研究生参加。这是全球最为重要的学术会议之一，会议的宗旨在于给诺贝尔奖获得者们和该领域全球最优秀的青年学生提供一个面对面、零距离交流的平台，在这最美丽的地方探讨科学最前沿的问题，以便科学的接力棒从大师手中更好地传递给青年一代。这次大会，全球共有三十多个国家560名优秀博士研究生和20多位贝尔物理学奖获得者参加。
“他对伪科学的批判是激烈的，但和学生交流却显得随和、幽默。”1996年获得诺贝尔物理学奖的Robert C. Richardson给秦猛留下了深刻印象。“他的报告题目是《伪科学、非凡的诡计和公共政策》，在报告中他很严肃地批评那种修改数据或者通过非正常途径去达到个人目的的行为。他认为获得诺贝尔奖的成果是通过实践检验而且对科学的发展起到突出性的贡献，对人类的进步有着推动性的作用。不能为了结果随意篡改数据，也是最受科学界所鄙视的。这与国内目前倡导的反对学术腐败是一致的。”“而在和学生交流时，却显得非常随意。在谈到那个使他获得诺贝尔奖的实验时，Richardson显得非常激动，他说那个实验的成功，是必然中的偶然。他还和大家谈到了他在杜克大学的经历、他为什么没有去工厂工作，为什么选择了物理等等。”
因发现He-3超流与Richardson共同分享1996年诺贝尔物理学奖的Douglas Osheroff 无论在台上还是在台下始终给人的印象是很严肃、不善言笑。“整个一周他的穿着都是特别的正式。其实这同样反映在他的科研中，非常地严谨。他也说严谨是他能够获得成功的最大要素。交谈中他给我们提了很多关于如何去发现‘good projects’的建议。最首要的是所找到的课题必须是你感兴趣的，而不是去考虑它有多热门。对于获得诺贝尔奖的看法，他认为科学家不该把获得诺贝尔奖作为最终目标，否则肯定以失望告终。对于以后某天可以获得诺贝尔奖的科学家来说，并不仅仅取决于他的天才。他还举了他自己的例子，是经过数次的实验和无数次的失败，最终才获得了成功。”在交谈中秦猛还发现，Osheroff不仅对科学研究有着他独特的见解，对一些公共政策甚至是国际关系也有他独到的看法。
可以看出待事严谨、勤奋刻苦是Richardson、Osheroff等人获得成功的保证，同获1999年诺贝尔物理学奖的Martinus Veltman 和Geradus't Hooft师徒俩人则以幽默风趣显尽风采。“给我留下深刻影响的是Hooft走上讲台，演讲之前先拿了相机给底下的听众拍了好几张张照片，说是要留下作纪念，引起下面的一阵大笑。而他老师在一个日本学生询问他说可不可以和他合影的时候，那个学生有点紧张说成能不能给他照张相。Veltman很风趣地说可以，拿起相机给了那个学生拍了一张，又把相机递给他了。弄的那个学生木然得很。不过开完玩笑后，俩人还是合影了。”“在回答问题时也是笑趣不断，Veltman开门见山地说，大家什么问题都可以问，没关系气氛要宽松些。看出来你们有些紧张，我们先聊聊欧洲杯，大家说谁能夺冠（当时正是欧洲杯的半决赛期间）。”秦猛说，Veltman有一句话让他很有感触。Veltman说：“从事科学研究可以把它当作很有趣的事情来做，心态一定要放松，不要给自己的压力太大，但并不是不努力。”
“这次参会的两位日本科学家中，2002年获奖的日本科学家Masatoshi Koshiba（另一位是1973年获奖的Leo Esaki）对中国人的友善让我印象深刻。”秦猛对这位科学家产生极大兴趣，源起于小组讨论时的一个问题。“一个外国学生问他（可能认为他是亚洲人），为什么中国到现在没人获得诺贝尔奖呢。我原以为他会对中国不太友好，没想到他的回答令我对他非常敬仰。他说，中国有很多人获得诺贝尔奖，举到杨振宁、李政道、崔琦等人。他还说，中国过去由于多种原因，科技发展有些滞后，但是现在政府对教育、科研非常重视，发展很快，未来必将有更多的人获得诺贝尔奖，这是中国科技发展的必然。刚才那个同学的提问和讨论就显示了他的水平很高，很有前途（清华大学的一位同学在那人之前提了一个学术问题，问得很好，并走上讲台和Koshiba一起画图、推演）。”后来，在Mainau岛的致答谢辞中（中国学生代表世界参会学生对组委会致答谢辞），提到中国现在还没人获得诺贝尔奖。Masatoshi Koshiba就反问道：“连你们都不接受他们（指的是获得诺贝尔奖的华人）是中国人么。”“他在提问中回答道：‘对待任何事情，都要充满激情和自信，才能取得成功。’从他的言谈举止中完全可以看出这一点。”虽然时隔半年有余，秦猛觉得Masatoshi Koshiba的这些话依然耳熟能详，彷佛就发生在昨天。
秦猛是生物物理专业的研究生（物理系王炜教授生物物理课题组），也是这次我国代表团物理学博士生中，此方向的唯一一名学生。所以他对有关生物和物理交叉方向的问题特别留心。“这次参会的诺贝尔物理学奖得主们有近1/4的人现在从事生物学或与生物相关的问题研究。这也验证了杨振宁先生的话：‘二十一世纪生物学遍地黄金’。通过这次会议也增强了自己对从事蛋白质折叠这一生物学难题的信心，也认识到物理学对于解决生物学的问题的确能够起到很大的作用。”
在会议期间，秦猛和“DFT理论”创始人Walter Kohn有很多的交流。“他的讨论主题是‘原子分子间的范德华势相互作用的最新观点’，这对于我构建蛋白质折叠模型有着很大的帮助。讨论中他也对我的工作提出了一些很好的建议，对我启发很大。”“学术讨论的同时他对于怎样才能获得诺贝尔奖的回答时戏称：如果你躺在床上，头脑中想到的问题是学术问题而不是你的女（男）朋友，那你就获得了得诺贝尔奖的先决条件。”说到这，秦猛笑了笑，接着告诉笔者，“其实Walter Kohn回答看似笑话，却深含哲理。”
和Leo Esaki分享1973年诺贝尔物理学奖的Ivar Giaever，他的专题报告《如何去开始一个高科技的商业》。在他的报告中，他提到开办公司、赚钱的目的其实是为了更好的进行科学研究。秦猛说：“Giaever从70年代之后，便开始对生物学的相关问题予以很大的关注。他发展的快速、简单确定免疫反应的方法对现代药物有着很大的作用。这些大师们对交叉科学研究的关注也表明了我校加大对交叉学科建设举措的正确性，这正是顺应了国际前沿学科发展的趋势。”
据秦猛介绍，会议期间，我国代表团还专门邀请印度学生还有德国科学家、1985年诺贝尔物理学奖获得者 Klaus von Klitzing夫妇共进晚宴，同时德意志研究联合会的官员也参加了晚宴。“晚宴上，Klitzing非常热情地和我们就他的成长历程、研究经历等进行交流。同时他还赞扬了资助我们这次活动的中德科学研究中心。他希望能够进一步地加强中德合作，并把希望寄托在我们这一代身上。”
会后，秦猛所在的中国代表团还被邀对德国近十所著名大学和研究所进行交流访问。“在波恩DFG（德意志研究联合会―相当于我国的国家自然科学基金委）总部，DFG秘书长等人就德国自然科学研究、基金申请等向我们作了讲座，同时还邀请了洪堡基金会等给我们做了如何申请的专题报告。希望能够为以后的交流合作提供资金支持。”
当采访结束，笔者提及希望秦猛博士能够比较概括地谈谈参加这次大会的收获，他说了下面的话：“参加这样的大会，我们不仅可以了解到物理学中不同研究领域的过去、现在和未来，用物理学的方法去解决其它学科领域的问题（如生物学问题），在聆听从这些学术大师们高屋建瓴地对物理学发展和未来研究热点问题提出独到见地的同时。还能从他们的不同的人生经历中得到启示，为进一步明确自己的发展道路提供了相当大的帮助。他们的成功经历虽然不尽相同，但是，明确的目标，激情加信心、正确的方法和不懈的努力，这是他们取得成功，通向诺贝尔之路的共通点。”
|
