|
“985工程”中国人文社会科学评价哲学社会科学创新基地由南京大学中国社会科学研究评价中心和南京大学信息管理系联合建设。主要学科领域包括情报学、图书馆学、管理学、教育学、社会学、统计学、语言学、科学学、计算机科学等学科。主要建设内容是：完善《中文社会科学引文索引》(英文缩写为“CSSCI”)数据库，建立来源期刊全文数据库，实现跨库检索，统计和发布人文社科研究的相关统计数据，根据不同学科特点、不同成果类型，探讨不同的评价标准和指标体系，分析社科研究人员结构及其成果特色，探讨社科学术期刊合理布局与发展战略，提出人文社会科学研究评价制度与实施方案，建立和完善哲学社会科学评价体系。其指导思想是：保持优势，发扬特色，深化内涵，强化功能，不断创新，面向社会需求，实现数据库基本建设、科学研究，人才培养和学科建设的全面发展。
基地的主要研究方向是：紧紧围绕2003教育部重大攻关项目《社会科学引文索引研制及社会科学评价体系研究》和国家社科基金重大攻关项目《建立和完善哲学社会科学评价体系研究》，以CSSCI提供的数据为基础，达到以下具体研究目的：
评估我国哲学社会科学研究人员、队伍的水平、实力和绩效(总投入与产出比)；揭示我国哲学社会科学研究成果的价值和特色；导引我国哲学社会科学研究的方向；彰显我国哲学社会科学研究成果的效益；提出我国哲学社会科学研究中突出问题、深层次原因和具体可操作的对策方案；营造我国哲学社会科学研究宽松的学术创新环境；激励我国哲学社会科学研究人员进行原创性研究，多出精品，避免低水平重复；构架我国哲学社会科学评价体系。
基地尤其强调以“评价研究”作为新的研究方向和学科改造点。随着政府职能的转变和管理制度的改革，评价机制作为管理改革的重要举措。评价涉及面很广，如科研成果、教学成果、机构实力、刊物和网站的运行情况等等，它决定了人们的选择倾向、政府及民间资金的流向和政策的制定，因此成为制约或引导科研、教育活动的重要因素之一。由于评价涉及大量的信息搜集和信息分析工作，因而也成为信息管理领域的一个新的学科增长点，引起各方面的重视。南京大学从抓CSSCI算起，是这方面开展研究最早、也最具有实力的单位，所开展评价研究包括核心期刊研究、引文分析、网络资源评价、文献计量方法的应用等等。目前国内外各种评价的实践和论著很多，但都没有作为一个学科来发展。评价是一个涉及文、理等多门学科的交叉学科，有可能成为新的学科的生长点。预计在这方面能够达到或接近世界一流水平，其具体可考核的重要指标有：出版一本专著《评价理论与实践》，初步构件评价学的理论框架，明确一套术语和概念等。基地的下一步主攻目标是：将基地建设成为全国人文社会科学学术交流、信息交流和咨询、“产、学、研”一体化的名副其实的国家级研究评价机构。
|
