|
哲学社会科学是人们认识世界、改造世界的重要工具，是推动历史发展和社会进步的重要力量，在开创中国特色社会主义事业新局面、实现中华民族伟大复兴的历史进程中，具有不可替代的作用。大学是我国哲学社会科学界一支重要的力量，发挥着极为重要的作用。一直以来，南京大学高度重视哲学社会科学研究工作，以科学发展观为指导，正确把握哲学社会科学研究的前进方向，认真探索哲学社会科学研究的管理规律，为繁荣哲学社会科学研究创造了良好的环境，提供了良好的服务，取得了显著的成就。
一、坚持马克思主义指导地位，研究民族文化和外国优秀文化
研究哲学社会科学，首先必须坚持以马克思主义为指导，不断丰富和发展马克思主义。同时，在马克思主义指导之下，继承和发扬中华民族优秀文化传统，积极学习和吸收一切外国的优秀文化成果，做到古为今用、洋为中用。
第一，坚持以马克思主义为指导，不断巩固马克思主义在学校教学科研领域的指导地位。马克思主义是我们立党立国的根本指导思想，也是我国哲学社会科学最核心的组成部分和最根本的理论基础。在这一点上，高校必须毫不动摇地坚持马克思主义基本原理，善于把马克思主义基本原理同中国具体实际结合起来。"十五"期间，南京大学积极参与中央马克思主义理论研究和建设工程，推动马克思主义理论研究的深化，出版了一批有影响的学术著作，为丰富和发展马克思主义做出了自己的贡献。
第二，强调哲学社会科学研究必须立足中国文化并加以继承和发扬。当今世界，伴随经济全球化进程，文化也出现了全球化的趋势，但这不意味着文化差异性和民族性的消失。在全球化过程中，高校哲学社科研究不仅不能放弃中国哲学社会科学的主体性，恰恰相反，必须强化这种主体性，不断彰显和强调文化的主体意识和民族自觉。要深刻地认识到中国和平崛起需要中国传统文化的支撑，需要中国文化“软实力”的保障，特别重视对中国传统文化的总结、保存和研究。例如，南京大学从上世纪８０年代中期就先后出版了由已故名誉校长匡亚明教授主编、海内外知名学者撰写的《中国思想家评传丛书》，至今持续20多年。目前《中国思想家评传丛书》已整体出版完成，总计200部，涉及270位著名的思想史人物，历史跨度2500年，篇幅达6000万字，全面总结了从孔夫子至孙中山的中国传统思想的演进历程，展示了中国文化传统的深厚底蕴和发展规律，是中国传统文化研究中一项重大原创性、基础性工程，对继承和弘扬我国优秀历史文化传统、建设先进文化具有重要意义，被誉为世纪之交“规模最大的中国传统思想文化研究工程”。
第三，不断培育哲学社会科学研究的宽广眼界和国际视野。在创建世界一流大学进程中，中国的学术如何走向世界，学术水平和学术成果如何得到世界学术界的认可，是一个不能回避的问题。南京大学采取诸多措施全面提高哲学社会科学的国际对话能力和国际学术竞争力：一是鼓励教师在国外学术刊物上用外文发表学术论文，这样不仅可以通过在国外发表论文锻炼和养成国际学术规范，从而提高国际对话能力，而且有利于促进哲学社会科学研究跻身国际学术界，进入国际学术研究前沿和主流。二是注重国际合作与交流。学校不断加强与境外世界一流大学和知名研究机构的交流和合作，构筑国际交流和合作的平台。例如，南京大学―约翰斯・霍普金斯大学中美文化研究中心是改革开放以来最早建立的高等教育国际合作机构，经过20年建设与发展，该中心已经成为中美两国在教育学术领域合作、共同培养中美事务专门人才和教学科研人员的成功范例。现有的中德法学研究所、欧洲研究中心、中日文化研究中心等研究机构，也不断吸收和利用了有利于学校发展的国际资源，成为国际学术交流和教育合作的桥梁。
二、提倡学术研究的个性化和精品意识
学术研究贵在个性，正如匡亚明校长曾经强调的，在学术研究中要“充分自由”地发扬“个性”。个性就是要“百花齐放、百家争鸣”，大学应坚决贯彻实行“双百”方针，在宪法规定的范围内，积极保障学术自由，鼓励解放思想，提倡兼收并蓄，为每一个学者探索真理营造良好的研究氛围和学术土壤。个性就是要注重学术创新，而学术创新的一条重要途径是不同学科的融合。今天哲学社会科学越来越倾向于专业化和学科细分，但也由此形成了各种专业壁垒，阻碍了学科之间的交流和互渗。目前国际上哲学社会科学发展的一个趋向是跨学科和多学科交叉研究，既包括人文科学和社会科学的综合，也包括哲学社会科学和自然科学的融合，由此形成了许多新的研究领域。面对这种新的发展形势，南京大学大力打破学科壁垒和专业限制，提倡一种哲学社会科学"大学科"的综合研究模式。2005年3月，学校在全国高校中首家成立人文社会科学高级研究院，目的就在探索新的科研体制，打破现有院系的界限和本位主义，破除不同学派和学术观点的门户之见，集中并优化学校人文社会科学力量，强化学校现有学科特点与优势，促进学科交叉和融合，以更大的力度支持学科的开拓，以更加宽容的态度鼓励学术的探索。研究院成立二年来，高起点、高目标、高质量地进行特色学科研究，全面提升了学校哲学社会科学研究的总体实力，取得了显著的成效。
高校哲学社会科学研究必须强调精品意识。目前学术界和出版界出现了各种形式的低水平的重复出版，只有数量的泛滥而没有质量的提升，只有表象的虚假繁荣而没有原创性成果，是一种典型的学术泡沫。要强调教师具有“板凳宁坐十年冷，文章不写半句空”的精神和“十年磨一剑”的决心，哲学社会科学工作者要耐得住寂寞清贫，做得住冷板凳，从而“出精品、创一流”。在这种思想指导之下，南京大学特别重视提高哲学社会科学研究成果的质量和层次，从而不断产出了一批精品之作和传世之作。"十五"期间，南京大学出版了《全清词》（顺康卷）、《新时代英汉大词典》、《中华民国史》、《新编美国文学史》等一批重要著作，在国内外学术界产生了较大影响。
三、强调人才和基地建设，促进哲学社会科学可持续发展
着力培育一批具有较强研究能力的学术团队和学术创新群体。南京大学哲学社会科学研究在鼓励个人自由探索的同时，通过战略规划和组织引导，着力培养一批结构合理、团结和谐、富有科研攻关能力的学术创新团队。一方面，进一步发挥高校哲学社会科学队伍中一批德高望重、学术造诣突出、在国内学术界具有知名度和影响力的著名学者的重要作用，提倡和鼓励组建以他们为核心，以一批中青年骨干教师为中坚力量的学术研究团队，围绕某些重大基础理论和现实问题开展研究工作，培育和形成新的学科优势和特色。另一方面，以优秀中青年学术带头人为核心，以跨二级学科的优秀青年骨干教师为基本力量，组建团队，在长期合作的基础上自然形成的学术研究群体，围绕学科交叉、前沿问题开展探索性研究，培养学术后备力量和寻求新的学科增长点。这两种团队建设模式在“十五”期间取得了显著的成效。以南京大学中华民国史研究中心主任张宪文教授为核心的研究团队，相继出版了《中华民国史》（4卷）、《南京大屠杀史料集》（28卷），在国内外产生了极大的影响。同时，经济转型与发展、中国古典文学、国外马克思主义等一批优秀的研究团队也相继建成，为南京大学哲学社会科学的跨越式发展创造了新的契机。
积极推进基地建设，构建“金字塔”型科研创新体系。南京大学把基地建设作为哲学社会科学发展的重中之重，已初步建成国家985工程哲学社会科学创新基地-教育部人文社会科学重点研究基地-省部共建基地-校级基地的金字塔型科研创新体系。在创新基地建设过程中，学校努力探索和实行一系列新的运行机制、管理机制和保障机制，使创新基地的建设能突破原有的学科界限，促进资源的整合与共享，增加科研活动组织中的开放性和包容性，激发创新基地的活力，集成学科优势，凝炼学科方向，整合学科力量，全面提升南京大学哲学社会科学建设内涵，形成一批在国内外具有重要影响的优势学科和特色学科。科研组织形式的创新为国家和教育部重大科研项目的申报和重大科研成果的产生，提供了体制保障，近两年来南京大学共获得了7项国家社科基金重大招标和委托项目。
四、服务国计民生，发挥哲学社会科学思想库作用
在我国波澜壮阔的现代化进程之中，有很多理论问题、现实问题都需要哲学社会科学来探讨、来研究、来完成。哲学社会科学只有研究好、回答好现实提出的重大问题，才能体现自身的价值，实现自身的发展。
哲学社会科学研究要具有国家意识，要把研究和回答重大现实问题作为主攻方向，充分发挥理论回答时代课题、指导实际生活的作用，不断面向国家经济社会发展需要。"十五"以来，南京大学主办的"江苏发展高层论坛"以江苏发展为主题，重点研究政治、经济、文化和相关社会问题，已成功举办22次，为地方政府的科学决策提供前瞻性的咨询服务，成为地方政府决策的"思想库"。学校围绕江苏发展中的重大问题展开研究，为政府制定全局性的战略规划提供前瞻性的咨询。如承担了长三角一体化与苏南竞争力、跨国并购与江苏制造业基地建设、江苏重大社会风险预警研究等一系列研究课题。特别是承接的江苏省委"全面小康"重大研究课题，对苏南特别是昆山达到全面小康水平作了科学概括，总结了"新苏南模式"，对江苏省经济社会发展的正确决策提供了科学依据。学校还协助地方政府制定各类战略规划，承担了长三角"十一五"科技发展战略研究、江苏"十一五"前期规划研究等对长三角和江苏经济社会发展有重要影响的课题。在为江苏文化建设服务方面，南京大学还担任"明孝陵申遗工作小组"组长单位，为南京明孝陵成功申报世界文化遗产发挥了重要作用，成功策划了南京"世界历史文化名城博览会"，向海内外宾朋展示南京的城市特色和风采，提升了南京的国际知名度和美誉度。
五、营造良好学风，弘扬人文精神
目前,社会上的浮躁习气和商业上的投机心理侵蚀着大学的学术研究，一些学者忘记了学术的根本价值，或急功近利，粗制滥造；或媚于世俗，热衷炒作；有的人甚至丧失了基本的学术道德，以抄袭剽窃的手段换取一时的名利。这些现象都是非常令人心痛的，不但危害学术道德，而且还会扩而大之，危及整个社会道德。此种风气的形成从根源上说有两方面的因素：其一是学术科研规范和评审机制；其二是个人学术品格。在长期的办学历史中，南京大学形成了诚朴雄伟的良好学风，养成了浓厚深沉的学术积淀。朴实无华、潜心向学一直是学校的悠久传统，近年来更是继承和发扬了这种学术传统，坚决反对学术腐败。早在1997年，南京大学就参照中华人民共和国《著作权法》，出台了《南京大学科学研究行为规范及管理办法》，就科研行为规范、违规人员处理等作了十分具体的规定，这一做法收到了很好的效果。2001年，南京大学16位年轻博士生导师共同发表"反对学术腐败宣言"并公开发出倡议书：坚持学术自律，严格遵守学术研究规范，全力反对各种形式的粗制滥造和蓄意炒作，坚决杜绝丧失学术道德的抄袭剽窃行为，向假冒伪劣学术宣战，还象牙塔以圣洁坦荡的本色。这种敬业的学术态度、良好的学术道德和宽松自由的学术环境，为学校哲学社会科学的健康发展创造了良好的精神文化空间。
世界一流大学不仅需要一流的自然科学，也需要一流的哲学社会科学。在科学发展观指导下，中国大学在迈向世界一流大学的历史进程中，要努力开创出具有中国特色、中国气派和中国风格的哲学社会科学新局面，为进一步繁荣和发展我国哲学社会科学，为中华民族的伟大复兴做出更大的贡献。
（载于《中国高等教育》2007年第9期）
|
