|
――如何解决钓鱼岛争端
A：我认为解决钓鱼岛问题可以从以下三方面进行：经济制裁，提高日对华出口的关税；利用外交手段向日本政府施压；军事防御作为保障。东亚的民族情绪是被压抑的，政府要加强宣传，激发民族主义，将民众情绪作为外交后盾向日本施压。
B：我觉得中国政府可以采取除了搁置争议、军事占领之外的第三种途径。可以采用派渔民到钓鱼岛捕鱼、开采东海油气的方式向日本施压，取得钓鱼岛问题的主导权。或者待两岸统一之后，再解决钓鱼岛问题，不排除通过武力手段解决。
C：我不赞成用经济制裁的方式解决钓鱼岛问题。钓鱼岛问题是台湾问题的“试金石”，会对台湾问题的解决提供一个“示范”效应。我觉得钓鱼岛问题不能单纯通过交涉解决。如何解决钓鱼岛问题和妥善解决钓鱼岛问题可以磨练中国政府的外交智慧。
美国留学生――
他们眼中的“钓岛”纷争
A：对于钓鱼岛之争日本政府有自己的目的，日本购岛只是一个借口，像一个陷阱，也许是转移国内矛盾和政党纷争的手段。中日两国之间应该不会爆发战争，对于如何正确解决这个问题，经济制裁可能性比较大。我是经济学学生，从市场方法解决问题，会对双方都有益处。
B：钓鱼岛事件不能完全从历史角度看，因为经过数次战争，中国政府已不是清王朝，钓鱼岛主权问题也已不是史书中记载的那样简单。我认为要根据二战之后双方签订的条约来界定其主权问题。对于美国方面，我认为美国不会为了钓鱼岛问题介入可能的中日战争。
C：我来南京之前没有听说过“钓鱼岛”三个字，我在地图上也没有看过这个岛。这反映了大多数美国人对钓鱼岛没有什么了解。我在《纽约时报》上看到的报道都是关于钓鱼岛现状而非历史。我认为美国不应该干涉钓鱼岛争端，这不是我们的责任。我也认为民众不会支持干涉中国的政策。美国自身的问题已经很多，例如中东问题、经济不景气。而且今年是大选年，没有一个候选人会支持干涉钓鱼岛的政策。
日本留学生
――真相只有一个
A：其实在日本国内，很多民众并不知晓事情的真相。很多时候在政府的强势宣传下，日本国民没有独立判断的能力，根据历史教训（二战），日本政府欺骗了民众，所以日本国民不应该轻信日本政府。
B：钓鱼岛问题，不是公说公有理婆说婆有理的事件，双方都是当事人。我查阅日本的资料，发现这些资料对日本比较有利。但是我查阅中国的资料，则发现这些资料对中国比较有利。中日双方在引用资料方面都会有倾向性。所以，资料或者史料方面到底谁的更有力并不能说明问题，但我相信真相只有一个。
|
