|
由于各国科学家纷纷抨击诺贝尔奖赶不上尖端科技的迅速发展，只注重一些晦涩艰深的发现，主办这项活动的瑞典皇家学院在本届诺贝尔奖颁奖前夕表示，他们正在考虑作出重大变革，以增设奖项的方式来改变科学奖的颁奖模式，以谋求挽回诺贝尔奖的权威声誉。
英国《星期日电讯报》报道说，越来越多的科学界人士批评说，诺贝尔奖仅仅把理科分为物理、化学和医学三项，这并不能反映科学的最新发展状况；近年急速发展的学科如天文学、基因学、工程学、电脑科学等学科，都付之阙如。同时，每个奖项规定只能颁发给3名研究者，但是许多重大突破往往是由众多科学家合力完成的。
还有学者指出，诺贝尔奖近年倾向于颁发给研究成果已发表多年的学者，因而也失去了科学发展的指引作用。
相形之下，瑞典1980年设立的“克拉福德奖”，似乎已经超过了诺贝尔奖，被科学界视为现今科学发展的“坐标”。“克拉福德奖”范围广泛，包括有诺贝尔奖没有涵盖的地球学与天文学等。
一名拒绝透露姓名的诺贝尔奖得主指出，诺贝尔奖丧失了颁奖方向，许多人因为发现一种特别粒子而获奖，但这种发现似乎并不重要，只有他们的小圈子认为重要。
1985年化学奖得主克罗多则指出，现今科学研究往往跨越多门学科，比如物理学的研究大多涉及其它科学范畴，若不增设奖项，从事跨学科研究的学者得到诺贝尔奖的机会将会越来越小。
|
